«Бриллиантовая пыль» Дома на набережной накрывает Россию

Новый скандал, дающий основание обвинить Русскую православную церковь в рейдерстве, вспыхнул в Нижнем Новгороде — местная религиозная организация потребовала передать ей здание Нижегородской консерватории.

В адрес основанного в 1946 году высшего музыкального учебного заведения поступило уведомление от религиозной организации «Нижегородская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» от 15.10.2012 № 628, согласно которому данная организация подала документы на передачу ей безвозмездно в собственность «здание бывшего Архиерейского дома, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Пискунова, 40», где ныне расположена консерватория.

nizhny-novgorod-konservatoria

Нижегородская государственная консерватория им. М.И. Глинки.

Руководство консерватории выступило с обращением с просьбой вмешаться в конфликтную ситуацию, которое опубликовало на своём сайте. В нём содержится просьба дать правовую оценку требованиям РПЦ, поскольку в нынешнем виде здание консерватории никогда не было культовым заведением: до 1946 года на этом месте располагался архиерейский дом нижегородской епархии. Изначально это было деревянное здание, новое двухэтажное каменное здание для размещения правящих архиереев было выстроено в конце XVIII века.

«За время своего развития Нижегородская консерватория по праву завоевала статус крупнейшего центра музыкальной культуры и была признана ведущим высшим музыкальным учебным заведением страны. Многие выпускники сделали блистательную сольную карьеру, представляя нижегородскую высшую музыкальную школу на престижных мировых сценах. Наши студенты и преподаватели ежегодно становятся лауреатами международных и всероссийских конкурсов», – говорится в тексте обращения.

«Когда консерватории после окончания Великой Отечественной войны выдали этот участок, на нем был лишь остов от старого здания», — рассказал «Известиям» ректор Эдуард Фертельмейстер. — «Руководство на пустом месте полностью построило консерваторию, которая сейчас считается одной из ведущих в России. У нас даже есть орган, купленный за огромные деньги, который нельзя вынести из зала, в котором он стоит. А нам говорят, что придется отсюда уезжать».

То, что решение о размещении консерватории было принято в пользу именно этого здания, не случайно. «Здесь толстые стены и звуконепроницаемость как раз та, которая необходима консерватории. И поэтому можно спокойно заниматься в разных классах на разных инструментах. И здесь есть единственный в городе концертный зал, который открыт для свободного посещения» — пишет секретарь Нижегородского отделения Российского философского общества, кандидат философских наук Анастасия Шулындина. «Если его заберут, то в Нижнем Новгороде, культурной столице Поволжья, не будет ни одного профессионального концертного зала» – добавляет она.

Несмотря на явную необоснованность требований религиозной организации, депутаты законодательного собрания Нижнего Новгорода уже допускают возможность передачи здания и готовы выделить под новое строительство землю в исторической части города. Губернатор региона Валерий Шанцев заверяет, что «нижегородская консерватория не будет переезжать, пока не получит помещение лучше», в то же время добавляя, что «здания, которые строились на деньги прихожан, должны быть рано или поздно переданы церкви».

В качестве особых достижений он отметил, что правительство нижегородской области уже передало епархии более 300 объектов, которые ранее принадлежали церкви. Заметим, что речь идёт в первую очередь об учреждениях культуры, образования и здравоохранения, которые были закрыты, расформированы или получили новые помещения, построенные за счёт бюджета области.

В то же время действия РПЦ и местных чиновников вызвали возмущение значительной части общественности. На сайте Democrator.ru идёт сбор подписей в защиту консерватории, причём действиями церкви справедливо возмущены и православные прихожане.

«Что хотят восстановить? Архиерейского дома давно уже нет, от него по сути ничего не осталось. Ныне — это храм музыки, в которой до сих пор поют духовные концерты Бортнянского, творения Чеснокова, Архангельского. На органе, исключительном и единственном в своём роде, играют духовную инструментальную музыку. Стены консерватории пропитаны музыкой, они стоят за счёт её. И этот храм пытаются «вернуть» некие лица, в чьей истинной духовности отписавшиеся здесь люди сомневаются», — пишет в комментариях М.Ю. Бурцев.

«В 1995-м деревенские старики радовались восстановлению церквей, но при этом приговаривали: сказано, в последние времена восстановят все церкви, службу возобновят. Но это уж будет церковь не истинная — антихристова. Что-то я им верить начинаю» — добавляет Л.Н. Новикова.

Количество случаев , свидетельствующих не просто о разногласиях, а глубоком конфликте церкви и общества, возрастает в геометрической прогрессии. Нельзя не заметить, что с принятием закона о передаче собственности религиозным организациям РПЦ практически прекратила восстанавливать разрушенные церкви и монастыри, сосредоточившись на захвате коммерчески привлекательной недвижимости в центрах крупных городов, восстановленной за годы Советской власти за счёт государственного бюджета.

«3 монастыря практически уничтожены: Высокогорский — ныне детская колония, на чьей территории ещё стоит храм; Алексеевский женский монастырь I класса — ныне военная часть, на чьей территории осталось немало построек от монастыря; Спасо-Преображенский мужской монастырь, где все до одного здания ещё сохраняют черты былого пристанища сотен монахов. Три храма божьих бедствуют и требуют внимания церкви.

Древнейший монастырь, основанный Иваном Грозным в 1556 году, с древним собором 1638 года. Что же РПЦ не восстанавливает их? Ответ, думаю, вполне очевиден. Очень заманчиво отнять у города отстроенное и отремонтированное здание в самом центре, нанеся непоправимый ущерб культурной жизни нашего города и всего Поволжья» — возмущённо пишет А. Шулындина.

Данный случай не является ни единичным, ни исключительным — в одном Нижнем Новгороде уже были выселены из своих зданий планетарий, бывший до революции одним из храмов Благовещенского монастыря, и ныне пустующий Дом офицеров, в котором более ста лет назад находилось епархиальное училище и  где до недавнего времени сотни детей в кружках и секциях получали художественное образование. Реальный же счёт фактически уничтоженных музеев, концертных залов, больниц, образовательных и культурных учреждений в России идёт на тысячи. Часы патриарха и “бриллиантовая пыль” Дома на набережной не идут ни в какое сравнение с масштабами отъёма государственной собственности со стороны РПЦ.

У всех на памяти история с единственным на Южном Урале Челябинским органным залом — филармоническим учреждением, переданным РПЦ по требованию местной православной церковной организации. Строительство нового органного зала обходится без того глубоко дефицитному бюджету области в астрономическую сумму — около одного миллиарда рублей, в воссоздаваемой же церкви на Алом поле в самом центре Челябинска на службы сегодня собирается не более 10 человек верующих.

Таким образом, удовлетворение религиозных чувств граждан обошлось в этом случае в 100 миллионов рублей на человека. Вернее же говорить об удовлетворении имущественных амбиций Русской Православной Церкви, игнорирующей любые общественные интересы, кроме своих собственных. Что это, как не преступление перед обществом, перед культурой?

Совершенно очевидно, что сегодня Русская православная церковь в своих имущественных амбициях потеряла всякие морально-нравственные ориентиры и не остановится, пока полностью не растратит авторитет общества, как это уже случилось в 1917 году.

В середине XX века приводилась статистика количества церквей в сравнении с новыми институтами, музеями и концертными залами — до революции и после неё. Разумеется, в пользу последних. Трудно было тогда себе представить, что сегодня, спустя каких-то полвека, высокопоставленные чиновники с гордостью рапортуют о том, что ситуация возвращается к дореволюционной.

На днях в ситуацию с нижегородской консерваторией вмешался депутат Государственной Думы России Александр Хинштейн, который направил обращение в Правительство РФ с просьбой разобраться с вопросом передачи здания нижегородской консерватории.

Министр культуры Владимир Мединский отреагировал на ситуацию в Нижнем Новгороде, посоветовав ректору «занять более активную позицию».


.