Открытое письмо группы родителей И.И. Калине

Classica.FM публикует открытое письмо группы родителей учащихся Центральной музыкальной школы Москвы в адрес Исаака Иосифовича Калины, министра Правительства Москвы, руководителя департамента образования г. Москвы, директора Департамента государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере образования Министерства образования и науки Российской Федерации.

Уважаемый Исаак Иосифович!

Пожалуйста, помогите лучшей музыкальной школе Москвы и России. Вы долгое время руководите процессом образования в Москве. Ваша принципиальность вызывает наше глубокое уважение и благодарность. Вы ратуете за настоящее образование и прозрачность в российской школе. И мы возлагаем надежду только на Вас. Спасите лучшую музыкальную школу России!

Наши дети учатся в Центральной Музыкальной Школе. Мы официально находимся в ведомстве министерства культуры РФ, а на самом деле – ни в чьем ведомстве. Наши незащищенные дети оказались в руках человека, для которого нет ничего святого – баяниста Якупова А.Н. из Магнитогорска. За ноябрь-январь в школе родители мальчика избили другого мальчика до сотрясения мозга и потери зрения. Вместо адекватного разбирательства Якупов без согласия родителей пошел в другую школу пристраивать пострадавшего ребенка и старшего брата, попутно публично поливая грязью детей – свидетелей избиения, подавая на них заявления в милицию как на организованную банду хулиганов.

Оклеветали, обвинив в сексуальных домогательствах одного из лучших педагогов по фортепиано Анатолия Рябова и посадили его в тюрьму по доносу, санкционированному директором. В это же время оркестр школы под руководством директора Якупова участвует в передаче «Секс с Анфисой Чеховой», открытый эротоман и пропагандист свободного секса Ярослав Судзиловский является преподавателем композиции в ЦМШ. В школе не выполняется стандарт образования, нет сертификата ЕГЭ, нет компьютерных классов, дети не получают аттестат о среднем образовании. Врут, что школа при консерватории Чайковского, но мы не относимся к консерватории. Сплошные суды, склоки, травля, шантаж. Нет учебных программ. Завуч не имеет высшего образования. Многие общеобразовательные предметы не ведутся совсем.

Умоляем, пришлите в школу комиссию независимых экспертов, чтобы навести порядок в соответствии с Законом об образовании РФ. Мы же московская школа, такой скандал не может быть не замечен правительством Москвы. Куда мы только не обращались – никаких действий. Единственное – собрав деньги на залог, обвиняемого А.Я.Рябова нам удалось вытащить из СИЗО, в которое он попал потому, что донос на него санкционировал Якупов – а потом бил себя в грудь, что невиновен. Анатолий Рябов работает в школе 20 с лишним лет. Свое 65-летие он встретил в тюрьме. Все занятия с учениками проводил в одном и том же классе, в котором дверь со стеклянным окном в коридор. За него вступился весь музыкальный мир России и далеко за её пределами.

В ЦМШ сборы денег с родителей постоянные. Куда идут деньги – не знаем. Из школы уволились десятки преподавателей. Инсульты и параличи стали привычным явлением. Все подписавшие просят спасти ЦМШ, отстранив от должности Якупова и его команду. К просьбе родителей присоединяются преподаватели, учащиеся и выпускники.

Председатель попечительского совета Фонда поддержки ЦМШ
Фролкин В.И.

Родители:

Галактионов Г.Ф.
Акимова Л.Я.
Сухачева Т.Б
Озерова А.Ю.
Сошникова А.
Мачулина Н.В.


  • Web

    Удивительное дело: никакого фонда поддержки ЦМШ не существует, а некий Фролкин продолжает писать, представляясь председателем Попечительского совета фонда! Вы бы документы представили, подтверждающие существование фонда для начала. А издание в очередной раз показало свою ангажированность в данном вопросе

  • Sudzilovsky

    Официальное заявление
    композитора Ярослава Судзиловского

    Коллеги и пользователи интернет-ресурсов!
    В последнее время произошли события, в результате которых мое имя оказалось втянутым в провокацию, переходящую границы здравого смысла и моральной допустимости; провокацию, устроенную людьми, не знакомыми ни со мной, ни с моим творчеством, ни с моей педагогической деятельностью.
    Отдельные лица стали вновь эксплуатировать видеоролики с моим участием, чтобы получить возможность для нападения на меня и мое творчество. При этом ими приводился ряд сочинений, о которых они ничего не знали и не знают. В частности, был вновь опубликован видеоролик с печально известным выпуском программы “Секс с Анфисой Чеховой”, в котором оказался как я сам, так и музыканты Московской консерватории, члены Союза композиторов Москвы, музыкальные деятели и др.
    Хочу вас заверить, что ни я, ни Н. Барковская, ни певцы консерватории, ни А. Н. Якупов — никто не имеет никакого отношения к созданию этой «передачи». Она была состряпана господами журналистами из цеха так называемой «желтой прессы», когда я опрометчиво дал интервью каналу ТНТ в Доме композиторов и на территории арт-кафе “Гинда”, где рассказывал о либретто своего балета. Получившийся в итоге «продукт» лежит целиком и полностью на совести журналистов. Сама передача, заваленная многочисленными судебными исками, закрыта.
    Далее. Все разговоры о том, будто я работаю в ЦМШ с детьми, — абсолютная дезинформация. Мой предмет (указать предмет) изучается только на первом и втором курсах, то есть возраст учеников 18 лет. Разговоры о том, что я могу представлять угрозу для детского воспитания, — являются полным абсурдом (что, кстати, мои ученики и заявили на одном из форумов).
    Таким образом, музыкальная общественность и аудитория интернета оказались заложниками клеветы и провокации, устроенной людьми, пытающимися также эксплуатировать тему ареста ведущего преподавателя ЦМШ А. Я. Рябова. Используя этот, как сейчас принято говорить, «информационный повод», они решили одним махом свести свои личные счеты с большим количеством людей (помимо меня, нападкам подвергаются А. Ревич, М. Готсдинер, А.Н. Якупов и многие другие).
    Меня возмущает та параллель, которую некоторые пытаются провести между моим творчеством и ситуацией, сложившейся вокруг уважаемого профессора А. Я. Рябова. Такие заголовки, как «Будущее ЦМШ: Рябов или Судзиловский?» — выглядят, по меньшей мере, абсурдно и не имеют под собой никаких оснований. Созданная в поддержку Рябова инициативная группа – благородное дело, я в этом уверен. Но стараниями провокаторов и некомпетентных журналистов этому делу нанесен непоправимый моральный урон. Одни пытаются помочь попавшему в беду человеку, а другие, воспользовавшись ситуацией, сводят личные счеты.
    Моя деятельность как композитора и общественного деятеля хорошо известна, и не буду перечислять все то, что создано мной и сделано по моей инициативе за последние годы. Но я не собираюсь терпеть тех унижений и оскорблений, которые были сделаны в последние дни. Я жду от их авторов (Пискуновская, Сухачёва, Бойко и прочие) публичного извинения передо мной, а также перед моей семьёй, внесшей весомый вклад в развитие музыкальной культуры в СССР и Российской Федерации.
    Композитор Ярослав Судзиловский

  • Youra
  • Vladislav Ekupov

    Г-ну Судзиловскому: содержание видео, то, что вы в нём делаете и говорите не позволяет трактовать как-то иначе чем однозначно. Не нужно переносить ответственность на НТВ. И то, что вы пытаетесь оправдаться, обвиняя других людей, говорит о вас очень дурно. Вместо того, чтобы покаяться, вы ещё и нападаете, требуете от кого-то извенений? Говорите о личном культурном вкладе? Этот вклад очень дурно пахнет, и отмываться от запаха вам придётся долго. Но кажется вы не собираетесь этого делать.

  • Тамила Сагипова

    Один средневековый английский монарх в старости любил пенять на несправедливость людской памяти. Он говорил, что сделал массу добрых дел – провел реформу армии и образования, покровительствовал искусствам, при нём был справедливый суд. Он был хорошим дипломатом, дружил с соседями и избегал войн, а в жизни был добрым и мягким человеком. “А припоминают то, что я в молодости, по глупому наущению друзей, на спор, изрядно выпив, вые*** козу. И теперь меня зовут Генрих-козло**. Где справедливость”? – любил он спрашивать окружающих. (С)пёрто.

  • Luka Yakov

    С Судзиловским все понятно,ГНАТЬ.С Якуповым не все понятно.(пока).Компьютеры в ЦМШ есть,в другом виде и их количестве ТВОРЧЕСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ школа не нуждается.Образование там хорошее,музыкальное-отменное.Претензий к школе за долгую учебу нет,к РОДИТЕЛЯМ есть.Деньги с родителей не собирают кроме охраны.Зачем спасать школу-не понятно.Конфликты есть везде и решать их надо дипломатично,а то ,что произошло сейчас,то обратите внимание всю эту вакханалию устроили РОДИТЕЛИ.И все,что происходило раньше делали тоже РОДИТЕЛИ.Вопрос к родителям и к подписавшимся родителям…

  • DASHA MIRINA

    Из того, что точно знаем: Рябова помогла посадить администрация. Интриги в школе имеются, и совсем не всегда – со стороны родителей, ну, т.е. руководство в этом смысле – то еще..

    Образование – плохое, увы. Сугубо музыкальное.))) Частенько вместо уроков дети должны заполнять зрительный зал, слушая не самое лучшее исполнение.(( В консу на ТАКАОЕ мы бы ребёнка не повели.

    “Мальчик, избитый монстрами-родителями” избит не был, и администрация была абсолютно права в отношении него. Папа Л.Лисенко должен был спасибо сказать Якупову, за то, что тот еще и пристраивал, оказывается, куда-то этого отморозка (*почёсывая затылок* – не очень вышло грубо?).

    По сути Якупов совершил хорошее дело, но как всегда, старался сделать всё по тихому – как бы чего не вышло. Вот и вышло. Мальчик недаровитый – так скажем, и нечего было его тянуть столько лет. Надо было давно и громко гнать, поводов тот давал – сколько угодно. (Громкого папу боялись? Добоялись мышку – крокодил вырос). Полшколы бы тогда за дир-ра вступились.

    А вот после того, как Лисенко старший сумел примазаться к скандалу с Рябовым, да еще и порядочных людей на свою сторону привлёк, так, что по сути два разных (а в чём-то даже противоположных) скандала сплелись в один узел – народ и рассыпался. Все думали, кого поддерживать. Поддержишь Бондаренко-Якупова – завалишь Рябова. Поддержишь Рябова – поможешь вруну и скандалисту папе Лисенко. Так что – сидят и отмалчиваются люди в большинстве своем. Ну, за исключением тех немногих, которые быстренько под скандал свои дела проворачивают (Пискуновских имеем в виду). Якупов, кстати, и их боиться – всё идет на поводу и выполняет все условия, до смешного. Ну-ну, поглядим, кто тут у нас вылупиться?

    Да, еще. Поборов в школе нет. Кроме охраны – 300 р. в месяц (не особо накладно, а для матерей одиночек и родителей-инвалидов еще и скидка 50%) и подготовительного дошкольного отделения ничего не платили – хотя в школе достаточно давно.

    Школа, конечно приглядная. И родители и дети чувствуют себя там людьми. Вот и выбираем между чистыми сортирами и добротным образованием. (Хотя главное – специальность, а нам тут повезло). А вот,всё равно мечтаем – нельзя ли, что бы два – и в одном флаконе? Может, художественного руководителя в школу?

    Судзиловского же не знаем совсем, но при виде него в школе, шарахнуться в сторону желания не возникало. Телевизору не доверяем (после человека-то-закона с Лисенко – вот умора!!! и Познера еще туда же – отметился товарищ на склоне лет! (но тут, вообще-то грустим – ну чего лезут люди, не зная?) Так что рубить Судзиловскому голову с плеча – не стали бы. И даже шептаться не стали бы. Чем тогда выступления о Судзиловском особо отличаются от показаний на Рябова? Фамилией? Или тем, где они давались? Дык, Корнийчук тоже ведь не сразу в прокуратуре об этом заговорила.

    В общем, опомнитесь, люди. Нет тут белых и чёрных. Винегрет.

  • Masha12319

    о каком форуме идёт речь?чтоб почитать.Извините, хочется собрать мнения всех строн.

  • Karpov

    Ёське Малине(…)

    Модератор: Ваш комментарий удалён, так как его содержание переводит данный ресурс в разряд сайтов с ненормативной лексикой, то негативно отражается на его рейтингах. Это не цензура. Спасибо за понимание.